El pasado día 9 de febrero, nos recibió el Delegado Territorial de Educación de Bizkaia, D. Iñaki Orbe, con el que mantuvimos una entrevista aclarándonos muy bien los planes del Gobierno Vasco para Sopela. Desde su entrada en este cargo, en noviembre de 2.020, lleva negociando con Sopela el aumento de los centros docentes.
El GV apuesta por una Educación integral como tiene la Educación privada, esto quiere decir, que nuestros niños y niñas entrarán al colegio con 2 años y saldrán con 16. Pasando después a hacer los dos cursos de bachiller y salir a los 18 para la universidad.
- Se prevén 2 IPI’s con 2 direcciones y profesorado distinto:
En Zipiriñe habrá niños y niñas de 2 a 16 años, en 2 aulas por curso: infantil, primaria y la ESO.
En Loroño harán un IPI con edificios diferenciados por edades con 3 líneas o aulas por curso o nivel: infantil, primaria y la ESO, cubriendo de esta manera sobradamente las necesidades del municipio.
- El instituto de Iberre pasaría a ser; Instituto de los 2 curso de bachiller.
En el terreno de Abaro que se previa hace años para la ampliación del Instituto de Iberre, NO TIENEN INTENCIÓN DE HACER NADA AHORA MISMO.
Conviene destacar, para hacer saber al pueblo de Sopela, que desde el GV en Lakua se convocó hace un año, a la Mesa Educativa de Sopela (AMPA de Zipiriñe, directores de los centros educativos de Zipiriñe e Iberre, grupos políticos (PNV, PSOE, BILDU, Elkarrekin Podemos)), el 9 marzo de 2023, para ponerles en conocimiento de TODO ESTO y sabiéndolo, vienen echando la culpa a la Asociación de vecinos, a Alternativa vecinal de Sopela y a su concejal personalmente por NO quitar el recurso del Contencioso Administrativo de Abaro….
¿Qué buscan con ello? Eliminar un gran porcentaje de viviendas de VPO con una excusa injustificada, contando a la población mentiras o verdades a medias.
Para construir el Instituto de Iberre, el GV desde hace más 7-8 años, ya tenía apartado 7 millones de euros para hacer el instituto donde quisiéramos los sopeloztarras, ¡no se ha hecho! ¿por qué? ¿Qué hay detrás de todo esto?
El Ayuntamiento viene a decir que la Mesa educativa no quiere IPI’s, que en Loroño quieren un colegio infantil de 2 a 6 años y en Abaro hacer un edificio para bachiller. Estos son parches a corto plazo. El GV tiene una solución a largo plazo. ¿Qué solución prima a los vecinos de Sopela? ¡Ya vale de parches en este pueblo!
¿Quién gobierna en Euskadi? ¿Sopela es independiente? ¿no pertenece a Euskadi? ¿Seremos el único municipio con diferente tipo de educación a la del resto de Euskadi?
A la petición de terreno del GV en Loroño de 9.000 m², se le ofrecen 5.400 m² ¿Creemos que va a hacer algo el GV si le damos la mitad de lo que pide? ¿Qué publicidad hace el Ayuntamiento con la entrega de la mitad de terreno, cuando los vecinos no saben lo que pide el GV? Por cierto, son metros cuadrados que quitan de zona verde al municipio y no dicen dónde nos la van a reponer.
Nos parecería pertinente que el Gobierno Vasco presentara por escrito sus planes docentes y sus necesidades de terreno para ello, para no crear confusiones, ni interpretaciones interesadas, lo que supondría el eje de referencia alrededor del cual girar para satisfacer las necesidades de Sopela, conocidas estas. Y evitar cambios de criterio que puedan distorsionar la visión de conjunto.
Según el Delegado Territorial de Educación de Bizkaia, el GV ya está haciendo sus deberes para el IPI de Loroño y el Ayuntamiento de Sopela también el suyo. Entonces, ¿por qué tanto ruido y empecinamiento en culpabilizar a una Asociación de vecinos, que lo único que hace es defender los intereses de los sopeloztarras y de paso culpabilizar también a alguien como Alternativa vecinal de Sopela que acaba de llegar al Ayto. y que no tienen medios de comunicación para defenderse como el resto de partidos? ¿Quieren unos tapar su mala oposición y otros su pésima gestión en estos años atrás?
Algunos dicen que para el curso que viene habrá niños que se tendrán que ir al Instituto de Plentzia o Getxo como lo vienen haciendo hace años. Pues bien, que sepan, que en cuanto el Atyo ceda en propiedad al GV TODO el terreno que les pide (cosa que aún no se ha hecho), tardaría en estar en funcionamiento el centro docente, del orden de 6 años si todo va bien y sin problemas por el camino. No se puede sacar la barita mágica y que aparezca un edificio para el futuro de la noche a la mañana ¿Por qué no se pide cuentas a los partidos que han estado gobernando todos estos años atrás y en cambio, se pretende hacer con alguien que ha llegado hace menos de un año al Ayto.?
